首页 > 专业课

2017考研经济类联考写作真题及解析

2016年12月26日来源:文都教育

2017考研经济类联考已经结束,想必考生们都考的非常不错,经济类联考写作真题及解析是大家现在最需要,文都教育老师为大家整理了写作真题题及解析,具体如下:

四、写作:第41~42小题,共40分。其中论证有效性分析 20分,论说文20分。请写在答题纸上。

41.分析下述论证中存在的缺陷和漏洞,选择若干要点,写一篇600字左右的文章,对该论证的有效性进行分析和评论。

我们知道,如果市场规模扩大,最终产品的需求将是巨大的,采用先进技术进行生产的企业,因为产品是高附加值的,所以投资回报率高,工人的工资报酬也高。如果工人遇到的工资报酬高,那么所有的工人都会争先恐后选择在采用先进技术生产的企业工作,这样一来,低技术、低附加值、低工资的劳动密集型企业就会自动淘汰出局了,市场上最终生存下来的都是采用先进技术的高新技术企业。

相反地,如果市场规模狭小,最终产品的需求非常小,而且采用先进技术的成本很高,生产出来的高技术产品根本无人问津,企业无利可图,因此没有一家企业愿意采用先进技术进行生产。这时工人即使拥有高技术,也会发现英雄无用武之地。最终,市场上剩下的都是低技术、低附加值、低工资的劳动密集型企业了。

由此可见,市场规模决定了先进技术的采用与否。没有大的市场规模就别指望涌现高新的技术企业。中国不仅拥有庞大的国内市场,而且拥有更庞大的国际市场,所以大可不必为中国低技术、低附加值、低工资的劳动密集型企业担心,更不要大动干戈搞什么产业结构升级,政府应该采取“无为而治”的方针,让市场去进行“自然选择”,决定什么样的企业最终存活下来。所以,政府要做的唯一事情就是做大市场,只要政府把市场做大了,就什么都不用发愁了。

要点解析:

1.先进技术的高新技术企业与低技术、低附加值、低工资的劳动密集型企业,并不是非此即彼的关系。

2.如果工人遇见到工资报酬高,那么都会到先进技术生产的企业工作,劳动密集型企业就会出局,该论证中隐含一个前提,即所有的工人都具备到先进技术企业的工作能力,然而,现实情况很可能是,有些劳动者由于教育背景、工作技能等条件的限制,只能选择到劳动密集型企业就业。该隐含假设是不成立的。

3.由于市场规模小、产品需求小,无利可图,将没有企业愿意采取先进技术进行生产,这是值得商榷的。

4.市场规模决定了先进技术的采用与否,即使没有大的市场规模,未必不能涌现高新技术企业。

5.中国拥有庞大的国内、外市场,未必不需为劳动密集型企业担心,也未必不用搞产业结构升级。

6.政府应该采取措施干预经济与让市场去进行“自然选择”并不矛盾,二种手段完全可以结合。

7.政府要做的唯一事情就是做大市场,只要政府把市场做大了,就什么都不用发愁了,这是过于绝对化的表述。

42.论说文

阅读下面的材料,以“是否应该对穷人提供福利?”为题,写一篇不少于600字的论说文。

国家是否应该对穷人提供福利存在较大的争论。反对者认为:贪婪、自私、懒惰是人的本性。如果有福利,人人都有都想获取。贫穷在大多数情况下是懒惰造成的。为穷人提供福利相当于把努力工作的人的财富转移给了懒惰的人。因此,穷人不应该享受福利的。

支持者则认为:如果没有社会福利,穷人则没有收入,就会造成社会动荡,社会犯罪率会上升,相关的合理支出也会增多。其造成的危害可能大于提供社会福利的成本,最终也会影响努力工作的人的利益。因此,为穷人提供社会福利能够稳定社会秩序,应该为穷人提供福利。

解析:2017年论说文的命题形式延续了2016论说文的形式,材料给出了一个社会热点问题——国家提供“社会福利”的利与弊,并给出了反对者与支持者相应的理由,让考生选取一个立场进行论证,注意观点不要骑墙,立意要鲜明。

招生信息