首页 > 专业硕士

EMBA联考考什么?复旦EMBA为您倾力整理!| 逻辑篇

2016年10月26日 来源:复旦大学EMBA

逻辑篇

逻辑题,一个我们在九年义务教育直至高考过程中,都未曾接触过的题型。不要因为未知而感到恐慌!事实上,对于逻辑基于正常的成人思维,不会得很低的分数,多懂点套路24分~36分不成问题。

30道全为选择题!

题型分3类:

形式逻辑:7题左右——晓得套路就灿烂;

论证逻辑:15题左右——做的时候觉得考试要完,实际上基本4成的题目都做对了,所以又叫压力测试题;

综合推理:8题左右——6成靠生活常识,4成靠猜。

难度★:常识题6题左右。基本属于送分题。

湖队是不可能进入决赛的。如果湖队进入决赛,那么太阳就从西边出来了。

以下哪项与上述论证方式最相似?

(A)今天天气不冷。如果冷,湖面怎么结冰了?

(B)语言是不能创造财富的。若语言能够创造财富,则夸夸其谈的人就是世界上最富有的人了。

(C)草木之生也柔脆,其死也枯槁。故坚强者死之徒,柔弱者生之徒。

(D)天上是不会掉馅饼的。如果你不相信这一点,那上当受骗是迟早的事。

(E)古典音乐不流行。如果流行,那就说明大众的音乐欣赏水平大大提高了。

【复旦EMBA套路】

生活常识告诉我们答案为B。

题目结构是进决赛→太阳出西。生活常识告诉我们太阳从东边出来!

选项A,标点符号就不对!

选项B,不要以为把“如果…那么…”换成“若…则…”就能把EMBA们搞晕。

选项C,好复杂,先放着。

选项D,第二句话把“馅饼”放哪儿啦?代表吃货表示不对。

选项E,生活常识没有告诉我们大众音乐欣赏能力怎么提高。

总之,这类题型就是把题目结构进行总结,然后选择选项中跟这个总结的最为相近的那个即可!

难度★★:公式推理题14题左右,套路在手,(8成)分数我有!

某公司年度审计期间,审计人员发现一张发票,上面有赵义、钱仁礼、孙智、李信4个签名,签名者的身份各不相同,是经办人、复核、出纳或审批领导之中的一个,且每个签名都是本人所签。询问四位相关人员,得到以下答案:

赵义:“审批领导的签名不是钱仁礼”

钱仁礼:“复核的签名不是李信”

孙智:“出纳的签名不是赵义”

李信:“复核的签名不是钱仁礼”

已知上述每个回答中,如果提到的人是经办人,则该回答为假;如果提到的人不是经办人,则为真。根据以上信息,可以得出经办人是:

(A)赵义。

(B)钱仁礼。

(C)孙智。

(D)李信。

(E)无法确定。

【复旦EMBA套路】

看上去好复杂是不是,肯定有人开始拿笔写反证“如果赵是经办人,那么balabala”...

其实这题只要看懂一句话“如果提到的人是经办人,则该回答为假;如果提到的人不是经办人,则为真。”

那么套路来了,每个人说话方式都是“○○的签名不是××”,而提到的人中钱被提到了两次!如果他是经办人,那么他要身兼三职“审批领导、复核、经办人”被抢饭碗,赵孙李怎么会答应。所以钱必定不是经办人不是审批领导不是复核,只能是出纳。后面好办了,顺利得出:

经办人为孙智、赵义是复核、李信是审批领导。答案选C。

总之,不管多长的题目只需要好好审题!抓出关键句!解题自然就简单了!

难度★★★:复杂的公式推理题8题左右,需要较多时间去推理。

10月6日晚上,张强要么去电影院看电影,要么去拜访朋友秦玲。如果那天晚上张强开车回家,他就没去电影院看电影,只有张强事先与秦玲约定,张强才能拜访她,事实上,张强不可能事先约定。

根据上述陈述,可以得出结论:

(A)那天晚上张强没有开车回家。

(B)张强那天晚上拜访了朋友。

(C)张强晚上没有去电影院看电影。

(D)那天晚上张强与秦玲一起看电影了。

(E)那天晚上张强开车去电影院看电影。

【复旦EMBA套路】

这题需要你整理整个题目脉络啦。

结构就是:开车回家→未看电影→拜访秦→事先约定。最后说不可能事先约定,结果不成立,前面条件自然也不成立,所以当晚张强未访秦、看了电影、未开车回家。因此答案为A。

总之,别被题目吓到,作为一个逻辑正常的成年人,整理下题目结构脉络,立马思路就清爽了!

难度变态级:多维度综合推理题,最多2题。直接蒙猜一个选项走人。

不想举例子了,反正这类题题看完,脑子晕了,多半就是遇到变态了!

【复旦EMBA套路】

蒙!

招生信息