2.1.3研究方向
    
    至于研究方向我选的是美国史。实际上我对历史学的每个分支都有几乎同等的兴趣。甚至是一般人避之不及的史学理论和历史地理学，我也非常喜欢。最终选了美国史，主要是因为想看看外面的世界。当然美国的影响力也是一个重要原因。其实最初我的选择是世界现代化进程，因为我认为这个方向很有现实感。可惜的是，招生简章上并没有这个选项，而我又不愿选世界近现代史，因为我觉得那是个大杂烩。当然我知道在中国研究世界史是成本极高。史料匮乏、语言障碍、文化隔阂等等这些都是非常大的困难，更严重的是世界史在中国史学的地位似乎不高，名家也极少。我们这一代人可能还要继续做基础性的工作。现在我甚至想转方向。我突然发现研究中国近代(这里指晚明至今)史好像很有价值。一方面这个方向文献丰富，入门较易，而且很有现实感，成功率较高；另一方面中国似乎越来越开放，历史与政治进一步分离的可能性在加大。但我不知道将来学校是否允许。显然同时研究两个领域几乎是不可能的。当然我也知道做学术贵在执着和专一。所以我觉得谨慎的选择实在太重要了，很可能它就决定自己的终生。
    
    2.1.4分数期望
    
    除了报考学校和研究方向以外，我还对自己的成绩做了预期。当决定考研时，我就从网上下载了考纲和真题。我发现这些对我来说并不难。等把11本书看完第一遍后，也就是第二年3月份，我又做了英语和专业课真题(当然只是初略的做了一下)。这时我把自己的分数期望定为总分400分，其中政治和英语各75分，专业课250分。后来我又根据复习的实际情况就把这些分数细化了。英语：完形填空错误不超过2分，阅读理解和新题型的错误总共不得超过8分，翻译错误不得超过3分，作文失分不得超过12分。政治：单选失分不得超过2分，多选失分不得超过6分，分析题不允许出现没有背到或不能理解的情况。专业课：选择题至多错2个(4分)，名词解释、分析题和简答题绝对不允许出现完全没见过的情况，而且要尽量回答全面。这些目标初试前我不曾怀疑过，因为平时的练习给了我足够的信心。和当初一样，现在看来这些分数也不是遥不可及。
    
    2.1.5对目标的评价
    
    当然，当初做出这些看似很高的目标，我内心里也并非完全没有犹豫。但是三个因素使我坚持了下来。一是坚定的信念，因为我必须考上，而且不能随便为之。二是自身的能力。由于我没有普通(相对大师而言)的参照物(我周围，也许是整个学校，没有一个考历史的)所以很难判断自己究竟处于何种水平。唯一的对照就是论坛上的那些研友和学长们。到9月时，我感觉自己已超过论坛上绝大多数考研的人。10月份看了一个考南京大学的前辈的经历，我甚至觉得自己当时已有能力考上那所学校了。虽然在心底里我一直对自己的真实水平怀有深深的忧虑，不过还好这几乎没有影响到我的决心和复习计划。三是勤奋。这对我来说并不困难，而且幸运的是历史学不像数学或哲学那样需要天赋才能入门。也许我没有足够的天才，不过我自信靠勤奋能够有所弥补。
    
    在实现上述目标时，我从未打算放弃学习计算机。我虽有破釜沉舟的决心(不是行动)，但决不愿把所有的鸡蛋放在同一个篮子里。因为我觉得自己情感上是理想主义的，而理智上却是极端现实主义的；我不允许情感和理智相互混淆。当然两头下注的愿望最终并未完全实现，毕竟我远不是达芬奇或莱布尼茨。
    
    2.2日常安排
    
    首先说说自己的某些个性特点。我觉得自己的性格与马克斯韦伯笔下清教徒的性格很相似。理性、坚定、效率、勤奋等都是我非常看重的品质。我认为劳动和创造要远重于享受，我倾向于苦行；也许有人认为这样做太愚蠢，但我并不觉得，价值观不同而已。所以过去一年多的经历对我来说算不上挑战。
    
    原则上我每天的有效学习时间不少于14个小时：每天6点以前起床(5月至9月是五点半起床)，晚上23点睡觉，所以除去三餐一个小时和午睡半小时以及其他零碎开销，至少还有14个小时的学习时间。三年级学习负担很重，自由支配的时间很少，平均下来每天可能只有6小时。大三我已经把所有大四的计算机专业选修课都提前修完了，所以7月以后我就能保证每天学习14个小时。
    
    9月以前我只复习英语和专业课，6点至8点背英语单词(6点半到自习室，实际上有效时间不到一个半小时)，8点至14点全用来复习历史(包括午餐和午睡)，14点至18点(包括晚餐)复习英语，18点至22点复习历史(其中两小时用于阅读历史名著)，22点回到寝室，然后写日记。长时间的复习一门课一般不会让我感到疲倦，我不喜欢不断地转换目标。
    
    9月份加入了政治复习，但我一点也不想在这上面花太多的时间，所以把每天上午8点到10点两个小时分配给它。其实最后两个月每天花在政治上的时间不多于一个半小时。11月份开始我只利用零碎时间复习单词，7点以前的半小时分给了英语作文，7点到8点背诵历史重要知识点(后来由于气温原因这项工作移至中午)，然后背1个小时的政治。至12月上旬我最终把每晚花在史学名著上的两个小时送给了专业课复习。
    
    所以，在大多数时候，专业课时间几乎占去了一半的时间，英语占用了5小时，政治不到2小时。之所以这样安排，是因为我觉得专业课得分能力最强，英语水平提升慢而且各人之间的分数差异不太大。我一直认为自己的英语不算差(考试分数是另外一个问题)，但为了得到75以上的分数，(我以为这样可以增加复试的筹码，毕竟是要学世界史的)还是花了很大的精力。至于政治，我觉得很简单并且极无聊，理解不是问题，只要背背就可以了，所以一分钟也不愿多给。我最终花在这上面的时间也许不超过250个小时。
    
    现在看来上述安排基本上还是有效的，至于它是不是高效的我就不知道了。在历史和英语上花了大量时间，最终还是学了许多实质性的东西。至于政治，我只想应付一下算了。另外，可以说我的毅力是很坚强的。早起是我的强项，我确信大学四年我没睡过几天懒觉。我似乎没有一天放松过，从国庆节到报名之间的40天我没出过校门。W市的天气似乎对大多数人都是一个严重的挑战。这里夏天酷热，有三四个月几乎每天都会超过35度，更严重的是，多数地方没装空调，而电扇几乎不能起任何作用。冬天则常降到零度以下，而且绝大多数地方至今没有暖气，自习室简直就像冰窖。不过我似乎很容易忍受。整个暑假我都是在学校最简陋的(可能也是最适合考研复习的)自习室度过的，一早上几乎就大汗淋漓，以致坐着就不敢动弹，笔记本的纸都被汗水浸透。冬天还算暖和，但12月份还是不好受，尤其是在长期坐着不动的情况下。我写这些并不是想表明自己有多厉害。相反我倒认为这点考验与古人的相比真是微不足道。
    
    2.3初试用书
    
    与复习及考试一样，我选用辅导书的原则还是“贪多务得，细大不捐”，收集专业课辅导书更是不遗余力。这主要是因为我害怕漏掉知识点和担心训练不够。虽然我的精力还能应付这一大堆书，但现在看来效率并不高，而且浪费了很多金钱。W市的高校和书店很多，所以我的绝大部分辅导书就是在本地买的，少数来自网上书店。我只根据自己的感觉来评论所用书是不是好的，而不能判定它们是不是更好的或最好的。
    
    2.3.1专业课教材
    
    我用的专业课教材主要是所谓的11本书，没有买任何专业课笔记。
    
    1.《世界史》 六卷本 第二版 吴于廑 齐世荣  高等教育出版社
    
    我的世界史复习几乎全靠这套书了，据我所知多数研友用的都是它。但好像并不能覆盖所有的考点，比如说08年真题中的“徳雷福斯事件”就没有。有人说它太细以致无法记忆和整体把握，但这对我似乎不成问题，我觉得看了两遍后就有非常清晰的印象。可能我的记忆力较强，几乎大多数事件我都能记住准确的日期。书中的每个字我都看过，甚至包括中国、安息和古代非洲等内容。我复习时把重点放在古希腊罗马、基督教、欧洲中世纪和近代列强上，不过其他方面并未完全忽略，至少考到时我不会担心。
    
    2.《中国古代史》 上下两册 新版 朱绍侯  福建人民出版社
    
    这两本书似乎还比较详细，但也不能覆盖所有知识点，如07年的“夷陵之战”书中为“猇亭之战”。
    
    3.《中国近代史》第四版  李侃 中华书局 
    
    很好的中国近代史教材了，非常全面。
    
    4.《中国现代史》 两卷 第二版  王桧林  高等教育出版社
    
    评价同前书。不过这些书都很枯燥，反正我看着很痛苦。
    
    5《中华人民共和国史》
    
    只浏览过一遍，内容与《中国现代史》下卷近似。
    
    6.《世界近代史》 刘宗绪   北京师范大学出版社
    
    7.《世界现代史》 张建华   北京师范大学出版社
    
    上面两本书编的还好，我买原只为了补充那六本书，但最终只把前一本浏览了一下而已，浪费了很多钱。
    

上一页 [1] 2 [3] 下一页